Tutti gli interventi pubblicati in questa sezione, in ordine cronologico.

La vicinanza dei comprensori della Val Lapisina e del Cansiglio al luogo in cui vivo e la conseguente familiarità che mi lega ad esse, hanno suscitato in me un interesse indirizzato allo sviluppo di una ricerca di tipo storico che potesse in qualche modo evidenziare la valenza e la funzione di queste due realtà nel corso dei secoli. Dal punto di vista storico infatti, come si potrà vedere in seguito, si registra nell’ambito della letteratura locale una rarefazione di lavori che abbiano considerato i territori del Cansiglio e della Val Lapisina secondo un percorso cronologicamente ordinato e valido dall’età preromana fino al medioevo. I testi analizzati trattano infatti solo singoli aspetti circoscritti ad aree territoriali minori, segno evidente che Cansiglio e Val Lapisina sono sempre state ritenute due aree marginali e poco rilevanti all’interno di un quadro globale regionale, forse per la mancanza di fonti documentarie e di ritrovamenti archeologici significativi. Lo stimolo a sviluppare quindi un lavoro organico e razionale che potesse includere tutti questi diversi elementi è stato rafforzato anche dalla curiosità di aggiornare le considerazioni presenti in una tesi, di circa venti anni fa, riguardante la ricostruzione storico-viaria della Val Lapisina durante il periodo preromano e romano. Sulla base delle finalità appena espresse, è stato ritenuto funzionale fornire innanzitutto qualche cenno sulla morfologia e la geologia dei territori del Cansiglio e della Val Lapisina. Ci si è voluti soffermare poi su alcuni aspetti storico-viari del pedemonte veneto centro-orientale, dal periodo protostorico sino quello medioevale, con la finalità di comprendere il contesto regionale di appartenenza di queste due realtà. Successivamente sono stati analizzati in breve tutti gli studi precedenti, riguardanti le aree considerate, ritenuti interessanti per organizzare infine un’analisi storico-archeologica con particolare interesse a rilevare tracce di una possibile viabilità antica e di una tradizione di allevamento. />CONTINUA....
IL TESTO E' SCARICABILE DALLA SEZIONE BIBLIOTECA > CLICCA QUI

Con l’accrescersi delle pubblicazioni sul Cansiglio, ad oggi se ne contano più di trecento, sull’origine del toponimo sono state formulate varie congetture ed interpretazioni, spesso in palese contraddizione tra di loro. Delle tante etimologie proposte (Campus Silius: Campo Silvio; Campus Sullae: Campo di Silla; Campus Silis: Campo del Piave; Campus silens: Campo silenzioso; Campus silvae: Campo della selva; Campus exilii: Campo dell’esiliato etc.) solo una sembra reggere ad un’accurata investigazione storico-linguistica e filologica ed è quella che fa derivare il toponimo da Campus concilii: Campo del concilio. Il primo documento ad attestare seppur genericamente il luogo, denominato Casillus, è un diploma di Berengario I (923 d.C.); il secondo è una Bolla pontificia (1185 d.C.), in cui compare invece la denominazione Campus Silius. Secondo i più importanti studiosi di topologia (Olivieri, Pellegrini, Marcato) quest’ultima grafia è uno svisamento di Casillus, cioè un errore di trascrizione del notaio estensore dell’atto. Si badi bene inoltre che questi due nomi, Campus Silius in maniera inequivocabile, indicano non il bosco ma il ‘Pian’, cioè la grande radura centrale. Tant’è che solo dal Seicento si comincia a parlare del Bosco del Cansiglio, prima la selva era denominata ‘Bosco d’Alpago’ o ‘Gran Bosco da remi di San Marco’. Il toponimo originario Casillus è probabilmente una sineddoche, cioè la parte, la radura centrale, che sta per il tutto, la foresta con i suoi canp (Cadólten o Canp de l’Armata, Canp de Mèzh, Canp de Sóra, Canpedèi, Canp de Mussa, Canpón e altri ormai obliati). Casillus poi nascerebbe dalla fusione di Campus, nel significato medievale di ‘spazio chiuso e delimitato’, e di concilium che, sempre nell’accezione medievale, indica un’unità consortile, cioè una proprietà fondiaria gestita da più comuni (d’Alpago, in questo caso). Esso è un toponimo metaplastico, originato cioè dalla fusione di due nomi con perdita e mutazione di alcuni suoni: Ca(mpuscon)cilii > Cacilii > Casilli (e poi dallo svisamento Campus Silius > Can(pus)Silius > Cansilius, di qui il dialettale Canséi e l’italiano Cansiglio). Il Cansiglio infatti, fin dall’epoca longobarda (ma si suppone anche in epoca romana, quantunque non esista alcuna attestazione scritta), era una proprietà rurale gestita comunitariamente. In epoca carolingia la proprietà nominale passò al Vescovo di Belluno, ma di fatto viene sempre sfruttata, specie per la monticazione, dai comuni d’Alpago dietro il pagamento di un affitto; l’esbosco invece era poco praticato per le difficoltà di avvallare il legname. E così per tutto il medioevo, anche se vari atti notarili testimoniano che i pascoli cadono progressivamente in mani private, fino a quando sarà bandito dalla Repubblica di Venezia nel 1548 per difenderlo dai tagli indiscriminati e dalla pressione dei pastori. Un’ulteriore conferma all’etimo del Cansiglio, secondo il Serra, sembra venire dal nome della mulattiera che vi conduceva, da Fregona, detta Conzhìa (corruzione orale di Concilium), presente in carta già dall’anno 1348. Cansiglio da Campus concilii dunque, a testimoniare anche nel nome un luogo che da secoli è patrimonio inalienabile della collettività.